banner

Blog

Jul 28, 2023

Hauptgründe für die Fähigkeit Russlands, trotz Sanktionen zu kämpfen

Lesen Sie auch: Russland hat in einem Jahr mehr Truppen in der Ukraine verloren als in allen Kriegen seit dem Zweiten Weltkrieg zusammen – CSIS

Dies war das Thema, das in einem aktuellen Bericht des in DC ansässigen Center for Strategic and International Studies (CSIS) mit dem Titel „Out of Stock?“ behandelt wurde. Bewertung der Auswirkungen von Sanktionen auf die russische Verteidigungsindustrie.

Der Bericht bietet eine detaillierte Analyse der Ausrüstungsverluste Russlands und der Auswirkungen westlicher Sanktionen auf seinen militärisch-industriellen Komplex. Darin heißt es, dass diese Faktoren Moskau dazu gezwungen hätten, einen langsameren Feldzug einzuleiten, um das militärische Potenzial der Ukraine zu schwächen.

„Russland hat eine erhebliche Menge militärischer Ausrüstung verloren, was seine Fähigkeit zur Durchführung groß angelegter Bodenoffensiven einschränken könnte“, heißt es in dem Bericht.

„Dies könnte einer der Gründe sein, warum die russischen Behörden und insbesondere (der russische Diktator) Wladimir Putin diesen Krieg als ein langfristiges Unterfangen darstellen, das (angeblich) notwendig ist, um die Sicherheit Russlands selbst zu gewährleisten.“

Lesen Sie auch: Der ukrainische Verteidigungsminister hofft auf einen unerwarteten Beginn der ukrainischen Gegenoffensive

Die Autoren fügen hinzu, dass Moskaus Schlüsselstrategie in der Ukraine nun darin zu bestehen scheint, einen langwierigen Kampf durchzusetzen, der die Waffenvorräte der Ukraine und den Willen des Westens, Kiew zu helfen, langsam erschöpfen wird.

NV hat die wichtigsten Ergebnisse des CSIS-Berichts zusammengestellt.

1. Russland hat während seiner umfassenden Invasion 10.000 bis 22.500 Ausrüstungsgegenstände verloren

Lesen Sie auch: Russland hat sämtliche militärische Ausrüstung vom Stützpunkt im Norden der Krim entfernt – Radio Liberty

Obwohl das russische Verteidigungsministerium alle Informationen über militärische Ausrüstungsverluste im Krieg gegen die Ukraine geheim gehalten hat, verweist CSIS auf mehrere Schätzungen, die einen Eindruck vom Ausmaß dieser Verluste der russischen Armee vermitteln.

● Mindestschätzung: 9.700 Ausrüstungseinheiten, basierend auf Daten des niederländischen OSINT-Projekts Oryx, das die Anzahl zerstörter, beschädigter, verlassener und erbeuteter russischer Militärfahrzeugsysteme ermittelt, die durch visuelle Beweise bestätigt werden können (CSIS-Analysten weisen darauf hin, dass diese Schätzung stellt wahrscheinlich die Untergrenze der russischen Ausrüstungsverluste dar, da es auf dem Schlachtfeld zwangsläufig zu Verlusten kommt, für die es keine öffentlich zugänglichen visuellen Beweise gibt.

Lesen Sie auch: Polen liefert der Ukraine mehr schwere Militärausrüstung

● Maximale Schätzung: 22.500 Ausrüstungseinheiten, basierend auf Informationen des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (Analysten halten dies für die Obergrenze der Verluste, basierend einerseits auf der Tatsache, dass die UAF haben deutlich besseren Zugang zu echten russischen Daten über Verluste als öffentlich zugänglich sind, während sie andererseits „das Motiv“ haben, Berichte über ihre Erfolge auf dem Schlachtfeld aufzublähen).

Diese Zahlen stellen die Gesamtverluste verschiedener Waffen- und Ausrüstungssysteme dar, darunter Militärlastwagen, Panzer und anderes schweres Gerät, Artilleriesysteme, Drohnen, MLRS, Flugzeuge, Schiffe usw.

Lesen Sie auch: Eignern eines Frachtflugzeugs wird vorgeworfen, versucht zu haben, Flugzeugmotoren in den Iran zu schmuggeln

2. Russland verliert jeden Monat etwa 150 Panzer, und seine Industrie kann dies nicht kompensieren

Dem Bericht zufolge übersteigt der Bedarf der russischen Armee an modernen Kampfpanzern (MBTs) die derzeitigen Produktionsraten des Landes. Die Autoren schätzen, dass die russische Panzerfabrik Uralwagonsawod nur 20 Panzer pro Monat produzieren kann, während Russland nach konservativen Schätzungen von Oryx mindestens 148 Panzer pro Monat verliert. Kürzlich prahlte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, dass der russische militärisch-industrielle Komplex angeblich im Jahr 2023 1.500 moderne Kampfpanzer produzieren würde, doch unabhängige russische Militärexperten halten dieses Ziel für „völlig unmöglich“. Gleichzeitig stellen einige von ihnen fest, dass Moskau in der Lage sei, seine Panzer aus der Sowjetzeit zu modernisieren und sie mit neuen Kommunikationssystemen, Elektronik und anderen Komponenten auszustatten.

3. Trotz schwerer Verluste an modernen Panzern bleiben die Reserven an alten Fahrzeugen eine Bedrohung

Den Schätzungen des Berichts zufolge hat Moskau im ersten Jahr seines ausgewachsenen Krieges zwischen 1.845 und 3.511 Panzer verloren, man geht jedoch davon aus, dass noch etwa 5.000 alte Panzer im Kühllager liegen.

CSIS-Analysten stellen fest, dass Moskau besonders schwere Verluste bei seinen modernen T-72B3-Panzern erlitten hat (ein Modell, das 2013 als verbesserte Version des T-72B-Panzers in Dienst gestellt wurde).

Lesen Sie auch: Russland hat im Kampf um Bachmut 20.000 Soldaten verloren, sagt das Weiße Haus

„Dies hat Russland letztendlich dazu gezwungen, ältere Panzer, die mehrere Jahre und manchmal Jahrzehnte vor Beginn des militärischen Modernisierungsprogramms Russlands im Jahr 2011 hergestellt wurden, als Ersatz in Dienst zu stellen“, erklären sie.

Sie weisen auch darauf hin, dass die Seltenheit fortschrittlicherer russischer Ausrüstung an der Front (wie die T-90A- und T-90M-Panzer der „dritten Generation“ oder der modernisierte T-80BVM) darauf hindeuten könnte, dass Russland sie bislang bewusst verhindert hat auf dem Schlachtfeld eingesetzt.

Die Experten zitieren auch frühere Daten darüber, wie viele relativ moderne Panzer Russland vor der groß angelegten Invasion besaß (konkret verfügten sie im Jahr 2020 über etwa 700 T-90- und T-80-Panzer und bis zu 2.000 verschiedene Versionen der T-72). .

Während Russland einen erheblichen Teil seiner Panzerflotte aus der Vorkriegszeit verloren hat – einigen Schätzungen zufolge bis zu 40 %, behält es wahrscheinlich einen erheblichen Teil seines nach 2011 nachgerüsteten Panzerbestands sowie eine große Anzahl älterer Panzer aus der Zeit des Kalten Krieges Panzer. Moskau verfüge auch über die industrielle Kapazität, diese Ausrüstung zu reparieren und aufzurüsten, warnt CSIS.

Lesen Sie auch: Feuer in Sewastopol zerstört über 10 Panzer mit Treibstoff für die russische Schwarzmeerflotte – ukrainischer Geheimdienst

Einigen Berichten zufolge ist der russische militärisch-industrielle Komplex trotz westlicher Sanktionen in der Lage, etwa 90 alte Kampfpanzer pro Monat zu restaurieren und aufzurüsten.

„Der Kreml wird daher wahrscheinlich noch einige Zeit in der Lage sein, die Versorgung seiner Streitkräfte in der Ukraine mit Panzern aufrechtzuerhalten“, prognostizieren die Autoren des Berichts.

„Langfristig könnten die alliierten Exportbeschränkungen für bestimmte wichtige westliche Ersatzteile, die in der modernen Panzerproduktion verwendet werden, jedoch die Kapazität der Verteidigungsindustrie Moskaus zur Herstellung fortschrittlicher MBTs erheblich beeinträchtigen.“

4. Sanktionen am Werk: Fünf Komponentendefizite fordern Tribut von der russischen Armee

Der US-Geheimdienst hat errechnet, dass seit Februar 2022 Sanktionen und Exportbeschränkungen dazu geführt haben, dass Russland nicht in der Lage war, mehr als 6.000 verlorene militärische Ausrüstungsgegenstände zu ersetzen, was zu Produktionsstopps in einigen wichtigen Verteidigungsindustrieanlagen führte und zu Engpässen bei kritischen Komponenten für Panzer und Flugzeuge führte , Raketen, unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs), Geräte zur elektronischen Kriegsführung und andere Gegenstände.

Lesen Sie auch: Deutschland stellt 3 Millionen Euro für die Erholung der grünen Industrie in der Ukraine bereit

Die Autoren des Berichts identifizieren fünf technologische Komponentenmängel, die den russischen militärisch-industriellen Komplex schwächen. Dabei handelt es sich in der Regel um Dual-Use-Komponenten:

Optische Systeme: Diese sind für die Produktion moderner Panzer in Russland von entscheidender Bedeutung. Vor dem Krieg importierte das russische Militär eine kritische Masse fortschrittlicher optischer Systeme aus Frankreich, das diese Lieferungen nun blockiert. Die Autoren des Berichts weisen insbesondere darauf hin, dass Russland derzeit einige seiner Panzer (T-80BVM und T-72B3M) mit weniger hochentwickelten und effektiven Visieren ausrüstet, als sie in diesen Fahrzeugen verwendet werden sollten. „Russlands Panzerflotte wird im Laufe des Krieges wahrscheinlich noch weniger ausgereift sein“, heißt es in dem Bericht.

Lesen Sie auch: Die Ukraine verabschiedet ein Gesetz, das den Schutzstatus sowjetischer Denkmäler aufhebt

Lager: Diese werden für die Herstellung von Fahrzeugen jeglicher Art, einschließlich militärischer Ausrüstung, benötigt. Bisher importierte Russland den Großteil seiner hochwertigen Wälzlager aus westlichen Ländern, bis zu 55 % kamen aus Europa und Nordamerika. Nach Angaben der US-Regierung ist Russland bereits jetzt mit Engpässen konfrontiert, die sich auf die Produktion aller Arten von Fahrzeugen auswirken, von Panzern über Flugzeuge bis hin zu U-Booten. Der Mangel wird durch den Bedarf der zivilen Industrie an Lagern verschärft, da die von der Eisenbahn abhängige russische Wirtschaft direkte Verluste erleidet, da die Herstellung und Reparatur von Zügen schwieriger wird. Die Autoren des Berichts gehen davon aus, dass die Russische Föderation den Import von Lagern aus China oder südostasiatischen Ländern wie Malaysia erhöhen könnte, ihre Qualität jedoch deutlich geringer sein wird, was sich auch auf die Zuverlässigkeit der Ausrüstung auswirken könnte.

Werkzeugmaschinen: Industrielle Werkzeugmaschinen sind bei der Herstellung vieler Arten von Waffen und militärischer Ausrüstung, einschließlich Flugzeugen, von entscheidender Bedeutung. Schon vor der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 befand sich die russische Werkzeugmaschinenindustrie lange Zeit in einer Krise. Groben Schätzungen zufolge war die russische Industrie zu 70–80 % von importierten Werkzeugmaschinenprodukten abhängig, während auf den Verteidigungssektor 85 % der gesamten russischen Nachfrage nach Präzisionswerkzeugmaschinen entfielen. China – der weltgrößte Produzent dieser Güter – bleibt auch weiterhin auf westliche Importe angewiesen, um die technologisch fortschrittlichsten Werkzeugmaschinen herzustellen, die dem russischen Verteidigungsmarkt fehlen. Daher herrscht in Russland ein akuter Mangel an hochentwickelten Werkzeugen in den meisten fortgeschrittenen Kategorien, erklären die Autoren des Berichts.

Triebwerke, insbesondere für Flugzeuge: Die Autoren des Berichts weisen darauf hin, dass Russlands Probleme bei der Produktion hochwertiger Triebwerke bereits vor dem Krieg in der Ukraine spürbar waren. Daher werden neue russische Su-57-Jäger wahrscheinlich immer noch auf ältere Triebwerke der vierten Generation zurückgreifen (einschließlich der Saturn AL41-F1-Triebwerke, die in Su-35S verwendet wurden). Schon vor 2014 war die russische Luftfahrtindustrie stark auf die Triebwerke des ukrainischen Unternehmens Motor Sich angewiesen. Neben dem Militär leidet auch die zivile russische Luftfahrtindustrie unter einem Mangel an Turbofan-Triebwerken. Darüber hinaus hat der chinesische Motorenhersteller Weichai die Lieferung von Motoren für russische Traktoren eingestellt, weil sein Hersteller KamAZ vom Westen als Lieferant von Fahrzeugen für das russische Militär sanktioniert wurde.

Lesen Sie auch: Russland sagt den jährlichen „Panzer-Biathlon“-Wettbewerb ab

Mikrochips: Diese sind für die Herstellung einer Vielzahl von Waffensystemen sowie Kommunikations- und elektronischen Kriegssystemen erforderlich. Allerdings bleibt die inländische Chipproduktion in Russland seit vielen Jahren hinter westlichen Industriestandards zurück, was die Abhängigkeit von im Westen hergestellten Mikrochips, deren Angebot derzeit begrenzt ist, deutlich erhöht. Nach Angaben des britischen Royal United Services Institute (RUSI) enthalten beispielsweise Orlan-10-Aufklärungs-UAVs in den USA hergestellte Mikroschaltungen, die von Texas Instruments und Honeywell hergestellt werden. Im Westen hergestellte Chips wurden auch in russischen Lancet-UAVs, Azart-Radiosendern und anderer militärischer Ausrüstung gefunden. Darüber hinaus hat eine Studie von Conflict Armament Research gezeigt, dass Satellitennavigationseinheiten in mehreren russischen Raketen, wie der 3M14, 9M544, Kh-59 und Kh-101, mehrere im Ausland hergestellte Mikrochips enthalten. Gleichzeitig ist das Produktionsvolumen von Mikroprozessoren in Russland selbst gering und die Qualität ihrer Produkte ist den westlichen Produkten unterlegen. Russland wird dieses Problem nicht schnell lösen können. Sollte es sich für den Import von Mikrochips aus China entscheiden, könnte dies in einigen Fällen eine völlige Neugestaltung der elektronischen Ausrüstung und eine Umstrukturierung der Produktionsketten erfordern, was Jahre dauern kann. Darüber hinaus sind chinesische Mikrochips führenden westlichen Designs oft unterlegen. Heute benötigt Russland monatlich 30.000 Basis-Mikrochipplatinen, während die inländische Produktion bei nur 8.000 pro Monat liegt.

Lesen Sie auch: Videoaufnahmen der mysteriösen Kreml-Explosion

Natürlich arbeitet Russland daran, die Sanktionen zu umgehen, wie die Autoren in einem separaten Abschnitt zum Thema erläutern und auf die bemerkenswerte Anpassungsfähigkeit des Kremls an Handelsbeschränkungen hinweisen. Sie stellen fest, dass Russland im Jahr 2022 zahlreiche High-Tech-Komponenten importierte, deren direkter Erwerb verboten war – indem es sie aus Drittländern in Asien, Afrika und sogar Europa über eine Vielzahl von Briefkastenfirmen bezog und dabei gefälschte Endbenutzerzertifikate und anderes verwendete Methoden.

Andererseits dürfte dieser Druck auf den russischen militärisch-industriellen Komplex, der Moskau gezwungen hat, auf weniger zuverlässige Lieferanten, teurere Versorgungswege und minderwertige Importe zurückzugreifen, „die Geschwindigkeit und Qualität der russischen Verteidigung verlangsamen“. Produktion", argumentiert der Bericht. Darin heißt es auch, dass Moskaus Bemühungen, eine Importsubstitution durch staatliche Unterstützung durchzuführen, bislang „größtenteils erfolglos“ geblieben seien.

„Dies wirkt sich letztendlich auf Russlands Fähigkeit aus, fortschrittliche Waffen und Technologie herzustellen, zu warten und auf das Schlachtfeld in der Ukraine zu liefern“, schreiben die Autoren.

„Während sich die Qualität der militärischen Ausrüstung der ukrainischen Armee dank der westlichen Hilfe weiter verbessert, verschlechtert sich die Qualität der russischen Waffen weiter.“

5. Zermürbungskrieg: Wie ukrainische Streitkräfte die quantitativen Vorteile Russlands ausgleichen können

Lesen Sie auch: Kanada beschlagnahmt russische Frachtflugzeuge vom Typ An-124 in der Ukraine

Trotz seiner Ausrüstungsverluste übersteige das militärische Potenzial Russlands das der Ukraine in vielerlei Hinsicht immer noch bei weitem, heißt es in dem Bericht. Aufgrund des quantitativen Vorsprungs bei der militärischen Ausrüstung besteht für die westlichen Länder die Gefahr eines Zermürbungskrieges, den Russland nun vorzieht, in der Hoffnung, warten zu können, bis die Ukraine ihre Waffenreserven aufgebraucht hat.

Der Bericht enthält einige grobe Schätzungen mit Stand Februar 2023:

● Die Gesamtmenge an Flugzeugen, die Moskau zur Verfügung stand, war 13-15 Mal größer als die, die Kiew besitzt;

Lesen Sie auch: Großbritannien belieferte die Ukraine mit Tausenden Granaten für Challenger-2-Panzer

● Russland verfügt über fast 7–8 Mal mehr Panzer und etwa 4 Mal mehr gepanzerte Kampffahrzeuge als die Ukraine;

● Die russische Marine ist 12-16 größer als die der Ukraine.

Diese quantitativen Vorteile könnten es Moskau ermöglichen, in diesem Jahr trotz Sanktionen einen zermürbenden Krieg zu führen, heißt es in dem Bericht. Daher sei es von entscheidender Bedeutung, dass die Ukraine die quantitativen Vorteile Russlands durch den Einsatz der besten im Westen hergestellten Waffen ausgleichen könne, schlussfolgern die Autoren. Sie stellen fest, dass „das Tempo und die Qualität der russischen Militäroperationen tatsächlich von der Fähigkeit des ukrainischen Militärs abhängen werden, Systeme aufzustellen, die in der Lage sind, den russischen Taktiken entgegenzuwirken“, insbesondere mit Hilfe westlicher Waffen. Wie sie erklären, ist die russische Armee immer noch in der Lage, modernisierte T-62-Panzer (erstmals in den frühen 1960er Jahren eingeführt) an die Front zu stellen, auch wenn diese Fahrzeuge nicht über eine anspruchsvolle Optik oder moderne Waffen verfügen. Die Wirksamkeit solcher Systeme „wird jedoch durch den weiteren Zugang der Ukraine zu fortschrittlicheren westlichen Technologien“ wie Javelins oder NLAWs oder Präzisionsartillerie erheblich zunichte gemacht.

Lesen Sie auch: Keine Raketen mehr? Russland startet diese Woche den dritten Massenangriff auf die Ukraine mit Shahed-Drohnen

„Das ist der Kern dieses Krieges im zweiten Jahr: Das russische Militär kann sich auf seine Masse verlassen und weiterhin ältere oder nicht mehr auf dem neuesten Stand der Technik befindliche Technologie liefern, solange es glaubt, dass es die Waffenlieferungen des Westens einfach überdauern kann.“ und Systeme in die Ukraine“, schließt der Bericht.

Wir bringen die Stimme der Ukraine in die Welt. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen Spende oder werden Sie Förderer!

Lesen Sie den Originalartikel zu „The New Voice of Ukraine“.

AKTIE